Claude预测伊朗-以色列军事冲突的局势发展，用DeepMind的Prompt最新方法
近期，伊朗以色列爆发军事冲突，我用calude对伊朗和以色列军事对峙的未来走向进行了综合推理分析。预测分析采用的是DeepMind的最新Prompt技术，一个颠覆性的框架 - SELF-DISCOVER，这种自我组合的推理方法和斯坦福大学自编写Prompt的DSPy框架很类似，下面claude的预测报告提示也很简单，把论文里的Prompt用这个领域的方法进行替换，然后再加上Topic“你将分析预测的主题是：预测伊朗以色列军事冲突的发展”
题目：偏心自动识别的不合理有效性
网址：https://arxiv.org/pdf/2402.10949.pdf
Claude的预测
Prediction of Claude
PART 01
以下由Claude生成
“”“
好的，我会根据SAI系统的步骤详细进行分析和推理，得出更加全面的预测结果。
1. 选择推理模块(SELECT)
根据给定的问题背景和需求，我将选择以下几个推理模块进行分析：
2. 分析推理(ADAPT)
基于上述推理模块，我将进行详细的分析和推理：
核心问题：伊朗和以色列之间即将或正在升级的军事冲突，双方可能发生全面战争的风险。
导致问题的潜在原因：
1) 地缘政治矛盾：伊朗和以色列长期存在敌对关系，双方在中东地区存在影响力争夺和代理人战争。伊朗支持黎巴嫩Z主党等抗以组织，而以色列视伊朗为最大的安全威胁。
2) 意识形态对抗：伊朗作为什叶派Y斯兰国家，与以色列作为犹太复国主义国家存在宗教和意识形态上的根本对立。
3) 地区权力平衡：伊朗试图通过发展D弹和核武器能力来平衡以色列的军事优势，以色列则一直试图通过军事打击破坏伊朗的军事潜力。
4) 国内政治因素：两国的领导人都需要在国内树立强硬派形象，因此难以做出让步。尤其是在以色列即将举行大选的背景下，内塔尼亚胡政府更需要对外展现力量。
以前的尝试和经验：
1) 2015年伊朗核协议：美国、欧洲国家与伊朗达成的核协议曾一定程度上缓解了双方矛盾，但特朗普政府退出后局势再次恶化。
2) 以色列多次对伊朗军事设施实施打击：以色列一直寻求通过军事手段破坏伊朗的D弹和核武器计划，但收效甚微，反而激发了伊朗的报复冲动。
可能遇到的障碍和挑战：
1) 军事行动升级风险：一旦双方全面交战，很难预料战争会如何发展，极有可能引发区域性甚至全球性冲突。
2) 美国和其他大国的干预：美国、俄罗斯、欧盟等大国都有利益攸关，可能会选择介入，加剧双方对抗。
3) 地区动荡和经济影响：中东地区的战争必然会引发油价剧烈波动，造成全球经济动荡。
4) 人道主义危机：战争必然会导致大规模平民伤亡和难民潮，引发严重的人道主义危机。
相关信息和数据：
1) 伊朗的D弹和无人机能力：伊朗自主研发了多种射程覆盖以色列的弹道D弹和巡航D弹，此外还有大量无人机编队攻击能力。
2) 以色列的防空系统：以色列B署有多层次的防空系统，包括"铁穹"、"大卫之星"、"艾萨姆"等，对目前伊朗的导弹攻击能力都有较强拦截能力。
3) 美国在中东的力量：美国在中东地区有大量军事力量，包括航母战斗群、驱逐舰、预警机等，可为以色列提供支援。
4) 地区国家的立场：沙特阿拉伯、阿联酋等中东sunni派国家普遍支持以色列对抗什叶派伊朗，而土耳其、卡塔尔等国则倾向于支持伊朗。
利益相关方：
1) 伊朗政府：试图通过军事对抗来威慑以色列，并在中东地区扩大影响力。
2) 以色列政府：需要确保国家安全，摧毁伊朗的导弹和核武器能力。
3) 美国政府：希望维护在中东的影响力和以色列的地位，同时避免地区动荡。
4) 俄罗斯：虽然与伊朗有一定合作，但不希望地区战争升级，影响其在中东的利益。
5) 中东sunni派国家：希望以色列遏制什叶派伊朗的扩张，保持地区的sunni力量平衡。
6) 平民百姓：战争必然会造成大规模平民伤亡和人道主义危机。
解决问题所需资源：
1) 军事力量：双方都需要大量的先进武器装备，包括导弹防御系统、战斗机、无人机等。
2) 情报和监视能力：双方都需要精准的情报支持，包括卫星监视、电子侦察等。
3) 后勤保障：战争会消耗大量弹药、燃料等后勤物资，需要强大的后勤系统。
4) 外交资源：需要争取更多国家的政治支持和军事合作。
具体分析：
1) 这个问题具有很强的物理和军事技术属性，关键在于双方的武器装备、作战能力和后勤保障。
2) 同时也带有很强的地缘政治和意识形态因素，需要考虑到美俄等大国的影响，以及中东sunni-shia矛盾。
3) 问题紧迫性强，一旦双方全面交战，很难预料后果，因此需要尽快通过外交努力缓解局势。
4) 解决这个问题需要各方利益相关方的参与和协调，光靠单一国家很难取得成功。
3. 实施预测(IMPLEMENT)
综合以上分析，我对伊朗和以色列军事冲突的发展做出如下预测：
短期内，双方可能会维持相互威慑、有限报复的态势，不会爆发全面战争。主要原因有：
1. 以色列虽然军事实力占优，但其防空系统也遭到了一定冲击，需要补充弹药等，不太可能立即发动大规模报复。同时以色列也需要等待美国的支持和反应。
2. 伊朗虽然对以色列发动了D弹和无人机攻击，但其军事实力与以色列存在较大差距，无法对以色列发动全面打击。伊朗更可能采取间接手段，如通过支持Z主党等手段骚扰以色列。
3. 美国政府正在积极施加外交压力，试图劝阻双方升级冲突。美国不希望中东局势失控，影响其在该地区的影响力。美国可能会为以色列提供更多军事支持，但暂时不会直接介入。
中期来看，如果局势持续升级，双方有可能陷入更大规模的军事对抗。主要可能发生的情况包括：
1. 以色列可能会针对伊朗的导弹和核设施发动大规模打击，以摧毁伊朗的军事能力。但这种做法会引发伊朗的更大规模报复。
2. 伊朗可能会试图通过切断霍尔木兹海峡等手段，打击以色列及其盟国的经济利益。这可能导致地区性的军事对抗和全球经济动荡。
3. 美国可能会进一步介入，为以色列提供更多军事支持，并施加更大外交压力，迫使伊朗妥协。但俄罗斯和中国可能会选择支持伊朗，加剧美俄中的对抗。
长远来看，除非通过外交谈判找到双方都可以接受的解决方案，否则中东地区将陷入持久的军事对抗之中。这不仅会造成大规模人员伤亡和人道主义灾难，也会引发全球性的经济危机。
因此，我（Claude）的总体预测是：短期内双方不会爆发全面战争，但局势依然十分紧张，中长期内仍存在大规模军事对抗的风险。美国能否采取更加积极主动的外交斡旋，说服双方暂时遏制冲动，寻求外交解决的出路，将是决定未来走向的关键所在。
"""
DeepMind自我发现的力量
Prompt
PART 02
这种方法赋予了大语言模型(LLM)自主发现内在推理结构的能力，突破了预定义提示方法的局限性，助力LLM解决复杂问题。
传统上，诸如"思维链"(CoT)和"计划并求解"等提示方法试图通过引导LLM执行预定步骤来模拟人类推理。然而，这些方法都隐含了问题解决过程的假设，无法捕捉每个任务固有的独特推理结构。SELF-DISCOVER 颠覆了这一局限，让LLM能够自主发现和组合最优的推理模块，以应对特定问题。
自我发现的力量
SELF-DISCOVER的核心在于三个阶段的过程，赋能LLM自主构建推理结构。首先，模型从一系列认知启发式(如"批判性思维"和"分步问题解决")中选择最相关的推理模块，作为构建推理结构的基础模块。这一部分可以参阅前篇DeepMind的论文
接下来，模型会对选定的模块进行适配，将概括性描述转化为针对特定任务的指令。这一适配步骤确保推理结构针对问题进行了优化，而非采用"一刀切"的方法。
最后，在实现阶段，模型将适配后的模块转化为一个可操作的、分步的推理计划，以清晰可解释的方式呈现。这个Prompt推理方法则成为LLM在问题解决过程中的指引框架，释放其全部推理潜能。
VMWare的研究人员表明，自动提示优化（由DSPy提供支持）成为人类调整提示的赢家。在此之后，IEEE发布了一个题为“Prompt Engineering Is Dead”的观点。他们大胆宣称：“根据一个研究小组的说法，任何人都不应该再手动优化提示。”
应该自动生成 Prompt 还是手写？提示措辞中微不足道的变化对生成内容有重大影响
究竟我们应该手写提示还是让LLM自动生成？公众号后台发送“加群”，你将得到具体加群方法，欢迎来讨论，我将送你这篇文章的生成截图以及SAI的SYSTEM PROMPT。
<本文完结>
本地离线生成式AI文生文全要素提效指南，更安全更经济更高效
想把方法论转化为复杂提示词？Prompt心法与算法高级指南，帮你从知到行升维实践
第一性原理下的Prompt，助你跃升为大师的指导手册
0 Comments